[Justin Tseng]: Đơn đặt hàng của ủy ban. Ông Clerk, ông có thể gọi vé không?
[SPEAKER_07]: Phó Tổng thống Collins. Giám đốc của Lazaro. Triển lãm. Chuyên gia tư vấn Skarnley. Đây. Chủ tịch Hội đồng Bear.
[Justin Tseng]: Năm món quà của năm món quà trái phép. Các cuộc họp được yêu cầu đặt hàng. Cuộc họp sẽ được tổ chức vào lúc 7 giờ sáng. Trong phòng hội đồng thành phố. Tầng thứ hai. Chúng tôi có một liên kết để phóng to. Yếu tố hành động trong chương trình nghị sự ngày nay do Chủ tịch Hội đồng quản trị cung cấp là tài liệu 23-474 cho năm 2023 Anh gặp nhau một lần trước khi xác định cách đi theo tương lai. Tại các cuộc họp của hội đồng trước đó, các cố vấn khác, chẳng hạn như các cố vấn của Charpelli, đã được trình bày cho chương trình nghị sự, và Ủy ban Chính phủ có sự giám sát cao nhất trong bộ phận bầu cử trong bộ phận bầu cử mới của chúng tôi, Thực hiện theo những gì chúng ta nghe trong cuộc bầu cử. Tôi mời các thành viên của Ủy ban bầu cử và Tham mưu trưởng Nazaria tham dự cuộc họp hôm nay. Các nhà lãnh đạo cá nhân của chúng tôi đã hỗ trợ bộ phận bầu cử trong sở thích tổng thống chính, được tổ chức vào đầu tháng này. Vì vậy, trước khi bạn bắt đầu, bạn có câu hỏi nào không? Tôi không thể thấy bất kỳ ông chủ nào muốn đến hội đồng quản trị hoặc rất vui khi thừa nhận điều đó nếu bất kỳ ủy viên bầu cử nào muốn đến hội đồng quản trị để trình bày các bình luận. Giám đốc của các nhân viên.
[Nina Nazarian]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Nó chắc chắn sẽ hoãn các thành viên của Ủy ban bầu cử và sẽ bắt đầu nếu muốn.
[Justin Tseng]: Xuất sắc. Cảm ơn. Bất cứ ai, Ủy viên bầu cử Zoom có nghĩa là gì đó và nhận xét nó? Tôi không biết, vâng, vâng, cố vấn Riveras?
[Zac Bears]: Tôi đã bị lạc vào lúc này và bạn sẽ sớm trình bày nó. Có lẽ tôi bỏ lỡ cơ hội để nhảy như một người giới thiệu báo chí. Vì vậy, tôi xin lỗi vì điều đó. Nhưng người ta biết rằng Scarpelli và các cố vấn khác tin vào tháng 11, Morell, một nhà tư vấn tại Caraviello, đã trình bày một loạt các tài liệu về các vấn đề xảy ra trong cuộc bầu cử thành phố 2023. Lỗi thủ tục xảy ra trước khi bỏ phiếu và Làm thế nào công chúng lan truyền với các câu trả lời và hệ thống trách nhiệm là gì. Và, bạn biết đấy, đây thậm chí là một giải pháp xảy ra trước khi đếm, và tất nhiên, nói rằng kết quả. Nhưng khi chúng ta gặp phải các vấn đề cơ bản về lỗi thủ tục và Thỏa thuận của Bộ bầu cử là gì? Rõ ràng, thông báo cho tất cả mọi người và rất minh bạch, một sai lầm đã xảy ra. Đây là cách xảy ra lỗi. Chúng tôi xác định vấn đề. Đó là cách chúng tôi sẽ sửa nó trong tương lai để nó không xảy ra lần nữa. Tôi nghĩ rằng đây thực sự là mối quan tâm chính cho tất cả những người tham gia, hãy đảm bảo có một vấn đề mở ra và đảm bảo nó là Làm cho một sự hiểu biết rõ ràng về việc đến gần họ trong tương lai. Và, bạn biết đấy, chúng tôi vẫn có vấn đề. Thật vậy, đầu năm nay, rõ ràng đã có một sự thay đổi của đội trong văn phòng. Ý tôi là kể từ đó, khi những sai lầm xuất hiện, chúng tôi đã có báo cáo rất rõ ràng rằng đây là vấn đề. Vì vậy, chúng tôi nhận ra nó. Đây là giải pháp chúng tôi đang áp dụng. Chúng tôi cũng nhận được báo cáo mà chúng tôi đã yêu cầu và thảo luận về hội đồng quản trị vào tháng 1. Cuộc bầu cử năm 2023 đã được nối lại và là người quản lý bầu cử vào thời điểm này. Tôi cảm ơn Chủ tịch Ủy ban bầu cử đã trình bày báo cáo của riêng mình như một phụ lục, mà tôi nghĩ là chi tiết sâu nhất. và việc điều chỉnh các thủ tục phải có hiệu quả. Tôi nghĩ một điều chúng ta nên xem xét trong vấn đề này là chúng ta có sự lựa chọn phức tạp nhất. Chúng tôi có nhiều cuộc bầu cử mỗi năm, thường là ít nhất hai cuộc bầu cử mỗi năm. Với luật cấp quốc gia mới liên quan đến luật biểu quyết và bỏ phiếu vĩnh viễn cho thư Tất nhiên, phiếu bầu sớm và rộng lớn sẽ trình bày cuộc bầu cử tổng thống của chúng tôi trong năm nay. Tôi nghĩ rằng có 14 ngày trong phiếu bầu sớm. Tất nhiên cũng có những vấn đề bỏ phiếu, v.v. Chúng tôi đã tổ chức các cuộc bầu cử trong thành phố, nơi không bao giờ phức tạp và đòi hỏi nhiều nguồn lực hơn và nhiều người hơn, bao gồm cả nhân viên đầy đủ và một phần của nhân viên. Tôi nghĩ rằng nó rất quan trọng để nhận ra điều này. Tôi nghĩ vấn đề này, ít nhất tôi có một cái gì đó Đầu tiên, chúng ta có cần mức độ nhân viên mà chúng ta cần để thành công trong các chức năng này không? Cụ thể, không có ủy viên bầu cử, chúng tôi thực sự không nên làm công việc hàng ngày, điều này đòi hỏi nhiều công việc hơn, tôi nghĩ đó là trung bình? Cái gì. Một đánh giá của một người là điều mà một cuộc bầu cử ủy ban phải làm. Các kết quả nên được xem xét và phê duyệt mọi thứ và giải quyết các vấn đề và thủ tục được mô tả trong luật tiểu bang. Vì vậy, bạn biết nó thực sự dành cho tôi, ừm. Câu hỏi đầu tiên, và sau đó tôi nghĩ rằng chúng tôi cũng có một câu hỏi, rằng chúng tôi có nhân viên thay vì những người chúng tôi cảm thấy, ù ù, và tôi đã làm việc và chọn các cuộc họp. Tôi nghĩ đó là quá khứ, vì vậy chúng tôi không cần nó Ủy ban bầu cử với các nhân viên. . Có một văn phòng bầu cử hoàn toàn cá nhân. Một và đảm bảo rằng chúng tôi đã bầu nhân viên, một phần thời gian - người giám hộ của chúng tôi là nhân viên bầu cử chính thức tại địa điểm bỏ phiếu và nhân viên bỏ phiếu sớm cho những người làm việc trong thư hiệu quả thực hiện công việc. Tôi biết trong trường hợp này, quá khứ Điều này là do sự ra đi của các thành viên trong nhóm, và hầu hết các nhà tuyển dụng đang thực hiện công việc. Rõ ràng, đây không phải là một mô hình bền vững. Chúng tôi cần nhân viên trong bộ phận bầu cử để làm điều này. Đây giống như nền tảng chung. Tôi muốn nhận ra một số cải tiến tuyệt vời và khi tôi giải quyết vấn đề, họ chắc chắn rằng chúng tôi sẽ nhận được các báo cáo rõ ràng về nó. Và nó đã được thảo luận công khai, đó là quan trọng. Tôi cũng muốn lưu ý rằng như một gợi ý, chúng tôi phê duyệt một nghị quyết và nói chuyện với trưởng phòng để thực sự làm rõ rằng Thành phố Medford có một bộ phận bầu cử và nhân viên. Điều này tách biệt với Ủy ban bầu cử, vì Ủy ban Đăng ký khác với những người đăng ký và bỏ phiếu. Điều quan trọng là phải hiểu Bộ Nước và nước thải mà chúng tôi không gọi là Ủy ban Nước và Nước thải. Chúng tôi gọi nó là Bộ Nước và Nước thải và có nước thải và nước thải để giám sát nó, nhưng có một đội thực sự. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là danh pháp, tín hiệu mới nhất của chúng tôi, v.v. ở các hình thức vật lý và kỹ thuật số chỉ cho thấy nó có một bộ phận bầu cử, Bộ phận bầu cử này có một nhân viên chỉ đạo nó, và có những thành viên khác trong nhóm, và có một phần đầy đủ và một phần thời gian họ quản lý các cuộc bầu cử là đúng. Vì vậy, cảm ơn chủ tịch Tsang.
[Justin Tseng]: Tôi đã nhìn thấy nhưng khuyên Scarpelli, với một cú kéo, nhưng, từ Ủy viên Bell, tôi sẽ đến Quốc hội đầu tiên.
[George Scarpelli]: Cảm ơn. Ông Tổng thống, tôi nghĩ Bạn biết đấy, trước hết, tôi nghĩ rằng Ủy ban bầu cử sẽ làm tốt nhất. Tôi nghĩ, bạn biết đấy, Henry và nhóm của anh ấy là điều quan trọng nhất, nhưng tháng 11 có một số sai sót tuyệt vời và sau đó mở rộng một lần nữa trong các cuộc bầu cử liên bang trước đây Tôi nghĩ rằng điều đó đã dẫn tôi đến kết luận mà bạn biết, họ đánh giá cao các báo cáo, nhưng không ai trong số họ có ý nghĩa khi chúng xảy ra nhiều lần. Tôi nghĩ rằng ủy ban nên yêu cầu chính phủ hoặc yêu cầu chính phủ yêu cầu kiểm toán bên ngoài và xem xét và giáo dục các cuộc bầu cử, ủy ban và các bộ phận hỗ trợ của chúng tôi. Quận, tiền giấy, quy trình, tiền giấy, quy trình bỏ phiếu hiệu quả và thiếu giáo dục cho nhân viên bầu cử của chúng tôi và thiếu công việc và vai trò trong công việc và nghiên cứu của mọi người, và rất khác nhau và bắt đầu Đại lộ thách thức và khó hiểu. Một lần nữa, hãy để bạn lặp lại, đó không phải là lỗi của các công nhân bầu cử. Lệnh cấm bên trong các nhân viên bầu cử đang làm những gì họ biết cách làm điều đó. Họ đã không được đào tạo và không kiểm tra chúng một cách chính xác để đảm bảo họ thành công, điều mà tôi nghĩ là một vấn đề lớn. Tôi nghĩ như một gợi ý, anh ấy đã hỏi vài năm trước, Chúa, đã phân tích phiếu bầu của chúng tôi và loại bỏ mọi người trong danh sách bầu cử và làm sạch phiếu bầu. Chúng tôi không thể làm điều đó. Và, khi họ thậm chí không sống, ngôi nhà của bạn được nhận. Chúng tôi có một số Khi bạn bỏ phiếu, họ nằm trong danh sách đăng ký cử tri và thấy mọi người chuyển từ cộng đồng của bạn 15 năm trước 10 năm trước. Bạn thấy cử tri, cử tri của Medford, người đã chết trên bầu trời và vẫn đang bỏ phiếu. Có nhiều điều bạn có thể làm để giúp các nhân viên bầu cử của chúng tôi. Trừ khi chúng ta cố gắng cải thiện ngay bây giờ, một điều chúng ta nên làm, tôi không nghĩ rằng chúng ta sẽ được cập nhật. Tôi nghĩ rằng tại thời điểm này, chúng tôi cần thực hiện một số tài trợ và hỗ trợ cho công ty này trước cuộc bầu cử liên bang, đảm bảo chúng tôi vượt qua và chơi của tôi trong cộng đồng này. Tất cả những gì chúng ta đã thấy vào tháng 11, đó là tất cả mọi thứ chúng ta đã thấy vào tháng 11 trong các cuộc bầu cử, và chúng ta đã thấy một số nhân chứng một số vấn đề tương tự đã xảy ra vào tháng 3. Tôi đã nói, trước cuộc bầu cử tháng 11, tôi đã nói, nhận thức là thực tế. Tất cả những gì chúng ta cần làm Trong mọi trường hợp, chúng tôi sẽ giúp cung cấp cho họ những gì họ cần để đảm bảo điều đó không xảy ra nữa. Họ đã đến một lần nữa. Vì vậy, tôi chắc chắn bạn biết, bạn biết tất cả những tin đồn đến thành phố này, các cuộc điều tra đang xảy ra trong thành phố, các bộ phận liên bang khác nhau nói chuyện với mọi người phỏng vấn mọi người. Vâng, anh ấy sợ. Bởi vì điều gì đó xảy ra một trong những ngày này, hãy giữ túi. Bởi vì chúng ta biết những gì đang xảy ra. Chúng tôi biết có một vấn đề. Chúng tôi biết rằng chúng tôi biết có những vấn đề nghiêm trọng, chẳng hạn như đề xuất. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải cho Trong bộ phận bầu cử, nhóm và giáo dục phù hợp báo cáo chính xác cuộc bầu cử và đảm bảo chúng tôi cung cấp cho họ tất cả các công cụ chúng tôi có thể. Tôi nghĩ một trong những điều quan trọng nhất mà bạn bắt đầu là nghiên cứu vai trò của chúng tôi bằng cách xem vai trò của chúng tôi Người bạn chọn. Xem nếu họ ở lại đây. Xem họ có chết không. Bởi vì những gì họ đang nói là 45 45.000 cử tri đã đăng ký, 42.000 người được đăng ký. Tôi không thể nhìn thấy nó. Tôi không thể nhìn thấy nó. Tôi nghĩ rằng có một mảnh lớn, bạn biết đấy, nhân viên bầu cử của bạn vượt qua các con số. Bạn có những nhân viên bầu cử, những người sẽ trải nghiệm những con số thậm chí không tồn tại. Sau đó, nó gây ra nhiều vấn đề hơn bởi vì, bạn biết đấy, bạn nghe thấy những gì đã xảy ra vào tháng 11. Bạn có nhiều dòng hơn, nhiều người hơn. Đợi một dòng khác vì họ nói rằng khi họ có một cựu cố vấn thành phố, họ không đăng ký cử tri. Vì vậy, điều này không tốt. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải là một báo cáo như vậy, cảm ơn bạn đã trả lại báo cáo, hiểu và xem xét một số bất bình đẳng, nhưng những gì tôi không thể thấy là một cách rõ ràng để giải quyết nó. Nếu các cuộc họp tối nay đang lắng nghe những gì họ nói, hãy xem chính phủ sẽ nói gì, hãy xem những gì đang xảy ra. Sau đó, tôi hy vọng cuối cùng chúng ta có một cái nhìn rõ ràng về những gì chúng ta cần làm. Vì vậy, điều này không xảy ra trong cuộc bầu cử tổng thống. Điều này rất đơn giản. Bạn biết đấy, tôi sẽ hỏi Tham mưu trưởng, bạn có thường xuyên thấy người đứng đầu nội các nếu bạn muốn? Điều đó có vẻ không tốt. Điều đó có vẻ không tốt. Nếu không có gì ở đó, bạn sẽ không đẹp. Không có nhân viên để đưa ra lựa chọn của bạn. Ông nói rất nhiều, chúng ta đang ở đâu, chúng ta cần phải giải quyết nó trước cuộc bầu cử tiếp theo. Vì vậy, tôi cảm ơn Tổng thống đã cho tôi chia sẻ ý kiến của mình. Nhưng đối với một, tôi sẽ là gợi ý Nó sẽ hỗ trợ ủy ban và các bộ phận bầu cử để đảm bảo tất cả các công cụ là có thể và cùng một vấn đề sẽ không còn xảy ra. BankNotes không nên để lại. Phần lớn số tiền đã đến nhà của mọi người. Số lựa chọn không được trình bày trên dòng thời gian thích hợp. Các nhân viên bầu cử không hiểu thỏa thuận từ cuộc thăm dò này sang cuộc thăm dò khác, không nhận thức được con số được công bố theo lịch trình thích hợp. Đó là nó Cái gì. Như tôi đã nói, anh ấy cần phải. Nhận thức là thực tế, và đó là tất cả. Tôi không muốn điều này xảy ra. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Justin Tseng]: Chà, tôi nghĩ rằng tôi đã nhìn thấy người cố vấn bằng tay. Tôi đã thấy người cố vấn tay của Collins, vậy theo thứ tự đó?
[Zac Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi chỉ có nghĩa là những gì tôi đồng ý đã nói. Ý tôi là, ở đó. có Chúng tôi vẫn chưa nhận được báo cáo từ Ủy ban bầu cử, giám đốc của Ủy ban bầu cử và Hội đồng thành phố cho Super Main hôm thứ ba. Có một vấn đề tín hiệu tại Trường Roberts. Truy cập trang web. Không có thêm khiếu nại sau khi tín hiệu được gửi. Sau khi cuộc điều tra kết thúc, sẽ có kết quả bầu cử. Bạn biết đấy, cố vấn của Schapiro đang nói về hệ thống thẻ trung tâm. Bạn biết đấy, tôi có một cuộc trò chuyện với Ủy ban bầu cử, trong đó việc xả các tài liệu chậm, có lẽ là một vấn đề kỹ thuật và nó là một thẻ trung tâm. Và, bạn biết đấy, Sau cuộc bầu cử, có 77 ghi chú trong thẻ và họ đã tương tác với bộ phận bầu cử tại văn phòng của Bộ trưởng. Nhưng cá nhân tôi tương tác với bộ phận bầu cử tại Văn phòng Bộ trưởng Ngoại giao. Đôi khi tôi tương tác với họ và đôi khi sau cuộc bầu cử tháng 11. Họ không đến và không thấy gì. Họ đã không đi vào và nói rằng họ là hệ thống của bất kỳ loại bị hỏng nào. Chúng tôi có một người dẫn đầu bởi những người khởi kiện được kính trọng nhất và tư vấn pháp lý trong thành phố. Mặc dù các vấn đề đã được xác định, kết quả không được xác định. Tất nhiên, tôi nghĩ rằng vấn đề là chúng ta cần phải đến gần Đây có phải là một câu hỏi đúng? Chúng ta cần đảm bảo rằng quá trình này phụ thuộc vào việc hít và nhóm ở đó. Tôi nghĩ rằng đây là phần duy nhất mà tất cả chúng ta đều đồng ý, nhưng, ở đây, Bộ trưởng Văn phòng Nhà nước và Bộ bầu cử đã không đưa ra nghiên cứu nghị quyết này về các vấn đề quy mô lớn, yêu cầu đưa ra quyết định đó và giảm xuống quyết định này. Do đó, tôi quan tâm đến việc lắng nghe các kế hoạch cá nhân và nguồn tài chính của các bộ bầu cử trong tương lai. Tôi hoàn toàn đồng ý rằng phải có. Tôi là giám đốc của bộ phận bầu cử chứa đầy những lời đề nghị nói nhiều lần, tôi không tin rằng đề nghị đã bỏ phiếu nhiều lần và nói rằng chúng tôi không tin rằng 2,5 đạo đức trong văn phòng này là đủ. Chúng tôi không thể tăng bất kỳ dòng đơn đặt hàng nào trong ngân sách, bao gồm cả điều kiện này, nhưng chúng tôi sử dụng chúng để nói rằng nó dường như không phải là nửa chừng. Cái gì. Tôi không nghĩ thế là đủ, nhưng tôi sẽ. Dừng lại, tôi quan tâm đến việc làm quen với các ủy viên bầu cử của chúng tôi và các nhà lãnh đạo cá nhân của chúng tôi vì kế hoạch của văn phòng là gì cho nhóm xử lý các vị trí mở, và nếu có những thay đổi khác để đảm bảo rằng nhóm và đào tạo của họ Đây là những gì tôi quan sát được trong các cuộc trò chuyện với các thành viên của đội bầu cử ở tất cả các cấp, và cuộc bầu cử vào tháng 3 năm ngoái đã suôn sẻ hơn cuộc bầu cử vào tháng 11.
[Justin Tseng]: Giám đốc Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, chỗ ngồi đang hát. Tôi cảm ơn cô ấy, bạn biết đấy, tôi Tôi rất vui vì chúng tôi đã có cơ hội để tiếp tục cuộc trò chuyện này. Tôi nghĩ đối với tôi, mối quan tâm của tôi cũng tập trung vào đề xuất này Bạn biết đấy, trong tháng dẫn đến cuộc bầu cử Mach và tháng 11 năm 2023, đây là sự thiếu tài nguyên và năng lực tối thiểu trong lĩnh vực bầu cử của chúng tôi. Điều này đúng với bất kỳ bộ phận nào, không phải nhân viên cho những người liên quan đến cuộc bầu cử Medford, và khi mọi người không đủ trong trường hợp này, mọi thứ sẽ bị mắc kẹt trong một vết nứt. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã thấy nó Và tháng 11. Chúng tôi có ít nhận thức vào tháng 3, đó là tích cực. Nhưng tôi vẫn lo lắng. Rõ ràng, chúng tôi hiện có các nhà tuyển dụng đóng vai trò giám đốc điều hành trong văn phòng, và trong giai đoạn này, chúng tôi đã thấy một mức độ minh bạch và giao tiếp trong bộ phận. Nhưng rõ ràng mọi người đều rất ý thức rằng tôi chắc chắn, đặc biệt là Tham mưu trưởng, đây rõ ràng không phải là một giải pháp vĩnh viễn. Tôi thực sự biết nhiều lần, tôi nghĩ rằng đó phải là cấp độ của giám đốc, đặc biệt là trong năm nay, nhưng mỗi năm chúng ta cần các cuộc bầu cử tốt nhất để thực hiện các cuộc bầu cử ở Medford City. Tôi đã nói với nó rất nhiều, và tôi nghĩ rằng đó là một căn hộ đòi hỏi hơn hai nhân viên rưỡi. Khi bất kỳ bộ phận nào kéo dài quá mỏng với nhiều, Mọi thứ rơi vào các vết nứt. Tôi không nghĩ rằng đây là một triệu chứng trong bộ phận bầu cử chuyên nghiệp thành phố. Hoặc khả năng quốc gia của chúng tôi trong ngày bầu cử tín hiệu. Đó không phải là một lời chỉ trích của bất kỳ ai, sự tham gia hoặc bất kỳ hệ thống nào trước cuộc bầu cử đại chúng, nhưng đó là, nếu đây là mức độ năng lực trong bộ phận bầu cử đối với tôi, đây là một vấn đề và một vấn đề cá nhân. Tôi rất vui khi thấy anh ấy trả lời nhanh chóng. Vấn đề đã được sửa chữa, nhưng Medford của chúng tôi xứng đáng là một bộ phận bầu cử Nó đã giải quyết vấn đề giữ các tín hiệu có tổ chức và hướng tới tín hiệu đó, bạn biết đấy, chúng tôi giữ phần mềm hiện đại để ví dụ, các tệp sẽ không gỡ cài đặt càng sớm càng tốt. Chúng ta nên ở một mức độ tài nguyên và cấp độ cá nhân, và chúng ta có thể là một bộ phận bầu cử tích cực, thay vì thường xuyên cần phải đóng lửa khi có những điều nhất quán hơn. Vì vậy, tôi trả lời cố vấn của mình bằng cách nói với bất kỳ đề xuất nào rằng Bộ bầu cử và Ủy ban bầu cử cần xác định, quy định và cải thiện hệ thống hiện tại và xác định và cải thiện các vấn đề trong quá khứ, và tôi mong muốn hỗ trợ những ý tưởng này. Nhưng điểm quan trọng nhất của tôi là đến nơi chúng ta có thể thêm Được sử dụng cho các bài viết ở cấp độ giám đốc. Tôi nghĩ rằng nó thực sự cần thiết, và một bộ phận bầu cử và một thành phố với 60.000 người cần phân tích. Cảm ơn.
[Justin Tseng]: Cảm ơn. Tôi biết nhân viên tư vấn đã yêu cầu người đứng đầu Ủy ban bầu cử bình luận. Nhưng trước khi tiếp tục, cố vấn có ý kiến nào khác không? Tôi không thể nhìn thấy nó. Tôi thấy, tôi, tiếng vang, một trong những bàn tay của Henry Moore và ủy viên bầu cử mà chúng tôi đã tạo ra tại Zoom. Tôi sẽ nhận ra nó. Tôi nghĩ rằng bạn đã là một máy chủ đồng. Tôi nghĩ rằng nó có thể được kích hoạt. Cam kết của Ủy viên Miller. Bạn có thể thoát khỏi lực kéo?
[SPEAKER_07]: Tôi chỉ yêu cầu họ kích hoạt.
[Justin Tseng]: Khi chúng tôi chờ đợi Tổng thống Warren được kích hoạt. Laming người cố vấn?
[Matt Leming]: Li Evidan, Li Evidan Ke Mwen Pa Yon Manm Nan Komite Sa A, Se Konsa Mwen Pa Kwè Mwen Pa Vle Bay Kantite Moun ki sipòte, ak kantite moun ki sipòte se pa kantite moun ki sipòte. Hỗ trợ và hỗ trợ được chỉ ra rằng người ta nói rằng đó không phải là số lượng nhân viên, không phải số lượng nhân viên, không phải số lượng nhân viên, không phải số lượng nhân viên, không phải số lượng nhân viên nhân viên, không phải số nhân viên, không phải số lượng nhân viên, không phải số lượng nhân viên, không phải số lượng nhân viên, không phải số lượng nhân viên, không phải số lượng nhân viên, không phải số lượng nhân viên, không phải số lượng nhân viên anplwaye yo, pa kantite anplwaye yo, pa kantite anplwaye yo, pa kantite anplwaye yo, pa kantite anplwaye yo, pa kantite anplwaye yo, pa kantite anplwaye yo, yo pa gen kantite anplwaye yo, yo pa gen kantite anplwaye yo, yo pa gen kantite anplwaye yo, yo pa gen kantite anplwaye yo, yo pa gen kantite anplwaye yo anplwaye yo, yo pa gen kantite anplwaye yo, yo pa gen kantite anplwaye yo, yo pa gen kantite anplwaye yo, yo pa gen kantite anplwaye yo, ki pa gen kantite anplwaye yo, yo pa gen kantite anplwaye yo. Kantite Anplwaye, Pa Kantite Anplwaye Yo. Li pa te di ke lajan yo pa t 'kantite moun ki. Sa a se tou yon pwoblèm ak kèk lojisyèl. Kèk Semèn de SA, Mwen Te Ale Nan Yon Reyinyon Konsèy Minisipal Anvan Lè. Se konsa, gen kèk moun ki ap travay nan eleksyon an deside montre m 'sa ki lavi chak jou yo te ak te montre m' lojisyèl a yo te itable. Bay Resous Yo Gen, Li Nan Yon Pwosesis Trè Dousman, Li Nan Yon Pwosesis Ridikil, Epi Li Nan Yon Bagay Yo tuyệt đối Gen Fè. SA A LI Li pral tou enpòtan pou kapab envesti pa sèlman nan plis anplwaye, nam Tou, nan enfrastrikti ki anwo a, se konsa ke manm pèsonèl ki egziste deja ka ranpli travay yo pi efikasman. Mwen Menm Mwen Te Vle Reponn A Sa Ki Kolèg Mwen Scarpelli A Konseye Te Di Sou 42.000 Votè Yo Nan Vil LA Kounye A, ou gen yon lis votè yo ki anrejistre ak gen plis chans pa pral mete ajou. Mwen gade sa tèt mwen. Kèk ane de sa, yon ansyen kolokasyon te deplase soti nan lavil la. Đàn ông, Ankò, Mwen Panse Ke Nou Ta Dwe Nou pa gen đổ lỗi cho depatman eleksyon an pou pa fè uh pou ralentissement nan travay ki nesesè pou eleksyon kap vini yo, nam mwen dakò ta SA a Votè inaktif ak lis oskripsyon elektè yo.
[Zac Bears]: Hồ sơ bỏ phiếu, hệ thống Nga được duy trì bởi văn phòng của Bộ trưởng Ngoại giao, không phải bởi thành phố Medford. Hai, nếu một người chuyển đến nhà nước và đăng ký một lần nữa để bỏ phiếu trong tiểu bang, anh ta đang tiếp cận. Tuy nhiên, nếu bạn có một người bạn cùng phòng di chuyển ra khỏi tiểu bang và không bao giờ đăng ký ở Massachusetts, họ sẽ vào hệ thống. Bị bắt, sau bẫy là điều tra dân số và hệ thống không hoạt động. Vì vậy, khi tư vấn Scarpelli đề cập rằng ai đó nói với bạn là một cử tri không hoạt động, đó là bởi vì Họ đã không điền vào mẫu điều tra dân số của thành phố, hoặc không đến Hội đồng thành phố dưới dạng điều tra dân số của thành phố. Có lẽ họ đã lấp đầy nó, nó đã không xảy ra. Tôi không thể nói chuyện với dịch vụ bưu chính. Tôi đã biến mất gần đây. Điều này được nắm bắt, về cơ bản là hệ thống thứ cấp giải quyết vấn đề này. Nhưng có một số vấn đề, nhưng điều này thường xảy ra. Và tôi biết đó là rất nhiều công việc văn phòng. Vì vậy, tôi chỉ có nghĩa là điều tra dân số của thành phố rất khác với điều tra dân số liên bang. Nhưng tôi chỉ muốn nói bởi vì tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ thấy rằng có tốt hơn, tốt hơn và những gì chúng ta kiểm soát là điều tra dân số của thành phố. Khi bạn nhìn, Dolio đang hoạt động và được lập ra là một danh sách hy sinh hơn nhiều, nói chung, ông biết từ 20 đến 25.000 cử tri trong thành phố đang trở lại hàng thế kỷ của thành phố do cuộc bầu cử liên bang, như một cách trung thực Nó đã lớn hơn nhiều kể từ năm 2015. Tôi đã từng là 20% đến 30%, điều này thực sự tốt hơn. Nhưng dù sao, nó sở hữu 30% đến 35% cổ phần trong các cuộc bầu cử thành phố và 50% đến 60% trong số họ tham gia vào cuộc bầu cử, năm miễn phí của ngày 20, bạn biết đấy, 22, 26, cuộc bầu cử của thống đốc. Sau đó, trong số các tổng thống, nó có 70% đến 80%. Vì vậy, nếu bạn có tổng thống liên bang hẹn hò và không bỏ phiếu trong bốn năm, họ sẽ thậm chí còn ít hơn. Họ vẫn ghi lại nó, nhưng để lại một danh sách cử tri tích cực. Do đó, danh sách cử tri tích cực là 20.000 trong loạt bài này. Đây là những người trong cuộc điều tra dân số thành phố. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có một hy vọng rằng đây là hy vọng hoàn hảo và chắc chắn có thể hỗ trợ nó, Những mảnh vỡ từ chúng tôi dường như tương đối tốt. Nó vẫn có thể được cải thiện. Tôi tin rằng có một cách để cải thiện điều tra dân số ở các thành phố. Tôi không biết liệu đất nước có cho phép chúng ta làm như vậy không. Nhưng có rất nhiều trong số 42.000 cử tri đã đăng ký, và có nhiều lý do cho con số này, một số trong đó không liên quan gì đến Medford. Tôi nghĩ rằng xuất bản là quan trọng. Tôi nghĩ sẽ tốt nếu nó nhỏ hơn một chút và chính xác hơn bởi vì chúng tôi có thể nói rằng chúng tôi có sự tham gia lớn hơn, nhưng bạn biết đấy. Không, cảm ơn bạn đã làm rõ, Chủ tịch Ủy ban Bear.
[Justin Tseng]: Nhưng trong Lazaro đã hình thành.
[Emily Lazzaro]: Để tận dụng những gì Tổng thống Bear đã nói, nhà nước đã đưa ra nhiều quy tắc cho các cuộc bầu cử, mà tôi nghĩ nó có giá trị Chà, tôi không chắc liệu chúng ta có phải làm mọi thứ có thể để xóa danh sách cử tri không, ngay cả khi họ có thể không hoạt động vào lúc này, họ muốn bỏ phiếu, nhưng họ sống ở Medford, họ sống ở Medford, eh và họ có thể nhận được phiếu bầu tạm thời. Bạn biết đấy, đây là những thứ tôi làm việc và tôi đã làm việc trong cuộc khảo sát vào năm 2020. Humph, tôi Ông đã quan sát rất nhiều vì nhiều người rất quan tâm đến việc bỏ phiếu vào thời điểm đó ông có thể bất cẩn dưới một hình thức nào đó, nhưng điều rất quan trọng đối với họ là bỏ phiếu cho các cuộc bầu cử này. Vì vậy, những gì tôi thấy trong công việc là chúng tôi có rất nhiều công nhân bầu cử sắp ra mắt. Giống như chiều cao Kuvid. Họ đều có mặt nạ và được khử trùng. Nó giống như một bên chạy và khử trùng mọi thứ. Thật tuyệt vời khi những người làm việc bầu cử của chúng tôi có thể làm và những gì đội bầu cử của chúng tôi có thể làm. Và tôi nghĩ rằng nếu chúng tôi có thể tiếp tục hỗ trợ văn phòng này, bộ phận này và ủy ban này, chúng tôi có thể tiếp tục đạt được những mục tiêu đó. Nhưng tôi không nghĩ ... Ví dụ, không thích xảy ra ở cấp tiểu bang, như nói về Tổng thống Bears, ví dụ, nếu bạn không kết thúc cuộc điều tra dân số, điều đó khiến bạn tự đưa mình theo một cách nào đó, trong danh sách, và sau đó bạn bỏ phiếu trong một cuộc bầu cử trong tương lai là không dễ dàng Và tôi không chắc đó là một điều kỳ lạ. Đây. Nhưng những gì chúng tôi hy vọng sẽ làm là được chuẩn bị để đối phó với sự điên rồ này vào ban ngày. Và chúng tôi thông minh hơn, càng tốt. Chúng tôi càng có nhiều hỗ trợ, càng tốt. Tôi không nghĩ rằng việc kéo mọi người trong danh sách là ưu tiên cao nhất.
[Justin Tseng]: Cảm ơn tất cả mọi người.
[George Scarpelli]: Vâng tất nhiên. Cố vấn Caravelo? Tôi không biết, các đồng nghiệp của tôi, nhưng chúng tôi không biết, nhưng theo như tôi biết, khi tôi nói chuyện với các ủy ban bầu cử khác nhau và các cộng đồng khác, đó chỉ là một quá trình cơ bản có thể được thực hiện với các chuyên gia tư vấn có thể đến và làm như vậy. Điều này sẽ loại bỏ vấn đề này. Một lần nữa, như tôi đã nói, biết thực tế. Tất cả chúng ta đã thấy nó. Đây có thể không phải là một ưu tiên, nhưng đó là một công việc phải sạch sẽ. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Justin Tseng]: Được rồi Tôi nghĩ rằng âm thanh từ Ủy viên Malorin hiện đang làm việc, vì vậy nếu không có cố vấn nào khác không có thắc mắc, tôi sẽ yêu cầu bạn nói chuyện.
[Henry Milorin]: 谢谢Tseng的辅导员，并感谢所有辅导员。 我听说他们在那里说了很多话，但总是这样说。 真正了解选举涉及的内容是成为工人的一部分。 如果您从不参加选举，那么您将不知道自己参与其中。 有很长的时间。 可以选择它，但我没有了解您对正在发生的事情的了解或理解。 因此，让我们回到2023年。2023年， 我们希望从新部门，一个新委员会过渡。 我们希望有一名新员工加入船上。 我不这样做，我不喜欢把任何人放在公共汽车下。 我喜欢一个人，你知道，忠于我。 告诉我真相。 好的。 因为除非你告诉我真相，否则我无能为力。 过去，我们之所以这样做，是因为斯科特的建议几乎没有提到，这里很多次并不是我们没有培训选举工人的问题，因为这里的问题在这里的问题将在2023年的选举之前就已经存在了 2021，2022，我是这个组织的一部分。 也许我在2022年被任命为专员。 但是在此之前，他是一名选举工人。 我做了一切。 我抬起盒子，我做了很多事情。 我们曾经至少为选举工人挤压两个选举培训。 我们打破了训练，两个培训， 为董事和雇员以及对检查员的两个培训。 如果您看的话，那会有所帮助，我说人们以某种方式认为这有点敏感，但是我可以说为什么我是老年人之一，像我这样的人，如果您三个月前告诉我一些事情，我可能会忘记您吗？ 但是，如果您两周前告诉我，即使您当选的人，员工都非常清楚选举是在日期之后的两周内进行的。 会留在你的脑海中。 在2023年，进行了一次选举，进行了培训。 这是很大的压力。 我们做到了。 我作为一名总统，作为公民，不开心。 通过这种选举培训。 我认为做得不好。 我认为这不适合目标，这影响了2023年11月选举的日期。 我们有选举工人采取了不应采取的措施，这使记忆卡编号为零 并消除所有选举。 我们知道这发生了。 但是我们采取纠正措施。 我们采取正确的措施。 当人们说最近的选举向梅德福市的每个人都表明，这不是2023年的情况，实际上，我们说了我们要做的事情，我们做了我们所说的会做的。 是的 结果有点晚了，但是市议会必须意识到梅德福就像我们在选举中使用的团队。 他们和梅德福一样古老。 您有一台未更新的笔记本电脑。 我认为我不会在这件事上玩任何游戏。 它没有应用程序，即Microsoft Excel应用，您需要下载高速指南数据。 当您尝试下载时 国内广告系列的一系列笔记本电脑数据带来了永恒。 就像亨利·马龙（Henry Malone）去教堂一样，好吗？ 两次。 很慢。 非常慢。 但是我不这样做，现在我们意识到缺少什么，这是我们在预算的中间 有效地与我沟通，并了解正在发生的事情。 我不是因为您知道，这不是我的风格。 好的。 嗯，我没有早点停止。 让我们爱它。 你知道，你是扎克之前的我的朋友，你知道。 所以不用担心。 他不会去任何地方。 所以我们必须 沟通。 我不会参加团队，因为我会推迟，当时是时候，参谋长谈论它，因为我们正在竭尽所能在接下来的160天内看到我们的人。 我们有，我们有团队来完成这项工作。 人们听。 听到的人在梅德福市感到困惑，因为人们称他们为核心小组。 其他人则将它们称为确认居民或UH的方向。 在当今世界，因为您谈论其他UH社区。 如果有一个与其他社区合作的人，他的名字叫亨利·米勒（Henry Miller），为什么这是 我去任何地方，在伦道夫参加选举，我参加布罗克顿选举，在波士顿举行选举，在斯普林菲尔德举行选举等等，等等，好吗？ 今天，人们收到了很多信息，最近发生了。 我在梅德福市，在上次选举中，我们在三月期间 有人提到我关于选民的注册。 我试图解释人们如何从选民那里收到各种记录。 我们从Masshealth了解这一点。 我们从IMV收到。 我们从极限获得它。 无处不在。 那天我回到家，我的妻子 我的妻子是一个活跃的选民，从不失去选择，好吗？ 即使您在华盛顿工作，您也会飞向梅德福投票。 在同一天至少收到三个。 我的儿子雷金纳德（Reginald）是残疾人公民，同一天收到四人，好吗？ 所以它发生了。 我听说其中一个建议提到了 停了下来。 您知道，这很公平，因为辅导员Scapelli提到了一位前导演，他也是我的朋友。 他在这次投票中侮辱了我的一个朋友。 因为如果我走路，我每天都会去银行，有时有人要求我提供身份证明，我能做的最好的事情就是拉这个标识并说是，好吗？ 如果我将街道清单发送给您，这就是您所说的当地人口普查，如果您不返回它，请在当时或选举委员会中将其发送回上帝的注册，我们将发送第二封通知。 我们最多发送三个通知来告诉您什么 X，我们做到了，我们发送给您，您没有阅读，从未恢复过。 但是在第三次之后，您做的事情变得不活跃。 不活跃，我会再次告诉人们，这并不能阻止您投票。 没有人的想法，没有人应该 他阻止了他的公民义务的行使，这是投票的，但是如果您来找我，有多种方法可以这样做，您说您已经投票了，因为此刻，我们正在做并发现一个住在这里的人，我们正在寻找这个人，我们试图找出这个人在新罕布什尔州注册，我们不知道，因为新汉普郡没有交易。 与马萨诸塞州共享数据库，您同意吗？ 这与该过程无关。 我们有最好的过程吗？ 不，我们不。 但是，正如我在11月所说的那样，每天我都认为我在2024年1月23日的董事会会议上发送了这一消息。 我发送了一份报告。 我发送的专员的协助是公平的。 在11月23日的这次选举行动之后，我发送了一份个人报告，详细介绍了我们的任务是什么？ 期望做什么？ 我们没有做什么来引起问题？ 我们将取得什么进步以防止它重复？ 我以前说过，没有任何违规性的选择都不是选择，这是一种选择。 因为每当您与文档进行人类交易时， 使用手册，总会有一个问题。 这个想法是认识到发生了什么并采取措施。 我们谈到了存储卡。 我在今年3月5日的最后一次选举中所做的一件事，我创建了一个文件，以遵循我们在保险箱中收到的速度，我们收到所需的存储卡的速度。 取得我们的非正式结果。 好吧，我们开始了，我们在20小时内关闭了研究。 我们不必存入其他钞票，因为我们关闭了整个研究。 最后一组 四个。 我收到的是859。 这个数字击中了我的头。 我没有报告在我面前，但我记得第一个到达834。 在最后一个小组中，我们有四个两个走廊，两个委员，我们有UH，我们相信专员UH Aaron D Benedito正在建立联系。 她是专员之一 我知道最后一个是八十九个回到我身边的。 调查结束后将近一个小时，我们谈到了九个小时。 我们很幸运在3月5日下午分享了这份非官方报告，分别为第十个和八个。 这是一个很好的改进 选举部门的两个员工 - 选举部。 我听到了参谋长，参谋长的负责 似乎最好在凌晨8点完成。 当我们说我们将在那个日期起10天以后，我们必须这样做，因为我听说专员提到有很多法律，马萨诸塞州一般法律中的许多章节指导了该过程，告诉我们在做什么时要做什么，该如何做。 我们需要跟随他。 我之前说过，我会再说一遍。 现在运行的想法，我们正在准备选择。 我们必须准备日历。 我们必须准备自己的位置。 我在市议会附近工作，找出我们何时要取代WING 4，警察局2，即步行法庭。 我们不知道。 我们已经处于此过程中。 我们可以在9月使用它。 我们还不知道，但是我很想知道我们是否现在不开始，我不必去试图呼吸虚假，你知道，不知道我们要去哪里。 所以有很多。 我们正在做，降低了高速标签。 它需要更多的时间。 我告诉人们，赚了40％。 制造了45％。 所有这些都很慢。 他们今年50岁。 我说的百分比。 您认为梅德福人会尊重，好吧，不是你。 这是一台机器。 这样做的人知道这是一台机器。 你知道，他们告诉我我违反了选举法。 我说，然后，如果您这样做，请起诉我，因为那里没有任何选举违规。 我看到的是一台比亨利·马龙（Henry Malone）较老的机器，我没有为梅德福市买来。 我们不知道有。 现在我们知道它存在。 我们知道该怎么做。 每年都有计算机时，我会得到最新的。 这不取决于委员会。 这不取决于理事会。 理事会将向委员会介绍并查看。 您可以给我们所有我们需要的东西。 让我们工作。 如果我们没有足够的员工工作，我们将达到这一点。 这个想法是要获得明确的第一选择。 我可以回到2022年，因为顾问扎克（Zach）与我打电话。 我打电话可能还有一个问题。 他面对选举经理，他可能从未总结选举的结果。 早上大约十二三十，打了电话。 我说，无论今天我们做什么，让我们停下来第二天回来做得很好，因为无论我们做什么，这都是一个问题，这是正确的电话。 国家说，当我与国家签到时，您打了正确的电话。 显然，建议不喜欢它。 这是一个公平的游戏。 显然，公民不喜欢它。 和 框架。 这是我们应该考虑的。 因为我认为没有人比我更好地工作。 因为不是因为我是这个委员会的总裁，因为我是亨利·马龙。 人们认识那些居住在城市的人。
[Nina Nazarian]: Vì vậy, tôi rất vui khi trả lời bất kỳ câu hỏi nào. Tôi sẽ cố gắng không giảm các lỗ hổng trong thỏ, nhưng tôi là nhận xét của tôi.
[Justin Tseng]: Cố vấn Leming, bạn có bất kỳ vấn đề giám sát nào tại thời điểm này không?
[Matt Leming]: Tôi chủ yếu biết làm thế nào để tìm các nhà quản lý bầu cử mới.
[Nina Nazarian]: Tôi muốn nói nó sẽ ổn. Tôi luôn thực hiện các quy trình tìm kiếm này là bảo mật vì có nhiều thực tiễn cho các khuyến nghị vì tôi sẽ không giống như ủy ban và công bố số lượng ứng viên được phỏng vấn. Sẽ không có dấu hiệu cho thấy số lượng ứng cử viên yêu cầu vị trí. Chỉ trong ngành công nghiệp. Nó thực sự được coi là một quá trình bí mật. Vì vậy, nhưng tôi nói rằng tôi cảm thấy rất tích cực về nó.
[Justin Tseng]: Tôi biết tôi đã gặp các cố vấn Collins trước và sau người cố vấn của họ. Ok, tư vấn
[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi chỉ có hai câu hỏi nhanh trong lịch trình. Có vẻ như hồ bơi tốt, tôi tôn trọng bạn sẽ không đi vào chi tiết, nhưng tôi hy vọng ai đó sẽ ở trong bốn đến sáu tuần
[Nina Nazarian]: Đó sẽ là hy vọng của tôi.
[Zac Bears]: Được rồi Tôi biết chúng tôi có một số ứng cử viên, một số thẩm phán tuyển dụng, một số không tham gia. Chúng ta khỏe không? Chúng ta có ứng cử viên không? Chúng ta có một nơi không?
[Nina Nazarian]: Vâng, tôi nghĩ rằng tôi cần tham khảo ý kiến văn phòng nhân sự tiếp theo của chúng tôi. Nhưng tôi biết chúng tôi sẽ tham dự cuộc họp thứ hai. Nó không thực sự chính thức Chúng tôi thành lập một ủy ban phỏng vấn chính thức, thường làm việc toàn thời gian, và tất cả phụ thuộc và khác nhau.
[Zac Bears]: Và, nhưng một số người là một phần của vị trí.
[Nina Nazarian]: Vâng, đây là một điều khác, tôi nghĩ rằng bước tiếp theo là một cuộc họp khác, có thể nói, một loại xác minh, nhưng chúng tôi đã sẵn sàng để di chuyển. Được rồi May mắn thay, đó là nó.
[Justin Tseng]: Cảm ơn. Chắc chắn. Cảm ơn. Giám đốc Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Chủ tịch Stan. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã ở đây Nói về điều này, và đó là công việc làm thêm bạn đã làm trong những tháng gần đây để lấp đầy sự hủy bỏ này trong bộ phận bầu cử. Tôi nghĩ rằng những gợi ý này được xem và nói như những người cố vấn, điều này rất biết ơn và tôi hy vọng công việc thêm này sẽ kết thúc sớm. Hiện tại không có câu hỏi cụ thể nào cho nhân viên, nhưng bạn biết đấy, một người vang dội tôi và tôi rất vui khi nghe điều đó. Tôi nghĩ rằng rõ ràng là hoàn toàn khôn ngoan, bạn biết đấy, ưu tiên hàng đầu là đóng vai trò này. Mọi thứ khác chảy ra khỏi nó, phải không? Và, bạn biết đấy, tôi có xu hướng thấy hầu hết các vấn đề chúng ta phải hợp tác trong các thành phố, như bạn biết, là một vấn đề, hoặc có thể là một giải pháp tiềm năng, Quản lý dự án. Tất nhiên, đây dường như là nhu cầu tìm ra các quy tắc mới nhất cũng như hầu hết các đánh giá cá nhân và công việc của bộ phận. Thật vui khi biết rằng điều này sẽ được xác nhận. Tôi biết đề xuất này được ưa thích. Sau đó, chỉ cần mang nó trở lại toàn cảnh chung, tôi sẽ đi lại Theo quan điểm của tôi, đó là một sự lặp lại mà bạn biết cuộc trò chuyện này là gì và những gì không. Bạn biết đấy, tôi chỉ nói chuyện với chính mình, nhưng tôi biết, tất cả các cố vấn trong thành phố đều thấy công việc khó khăn mà Ủy ban bầu cử làm và không bao giờ nghi ngờ. Và tôi nghĩ rằng khi chúng ta nói về việc nhận được hỗ trợ và tài nguyên và có băng thông, đó là sự kháng cự. Và, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng nếu toàn bộ dân số của Medford Nó đi về phía trước theo cách mà ủy viên bầu cử của chúng tôi và nhóm của chúng tôi, vì vậy bạn biết, người dân của chúng tôi cần thành phố này nhỏ hơn nhiều vì đó sẽ là một thành phố đầy các siêu anh hùng. Nhưng như các hội đồng và chính quyền thành phố, bạn biết đấy, trách nhiệm của chúng tôi là đảm bảo rằng các hệ thống này có khả năng chống lại và cho bạn biết nếu một ủy ban khác hấp dẫn hơn để cứu ghế của Ủy ban bầu cử, Vẫn còn nhiều người có thể thực hiện công việc hoàn toàn cần phải được thực hiện mà không cần điền hợp pháp vào các thành phố dân chủ. Tôi nghĩ rằng đó thực sự là động lực đằng sau những cuộc trò chuyện này, đó là làm thế nào để chúng tôi giúp đảm bảo rằng bộ phận bầu cử có khả năng chống lại khi cần thiết? Bạn biết đấy, rằng, cuộc bầu cử tiếp theo, một cuộc bầu cử nhất trí khác, bạn biết đấy, tiến về phía trước thậm chí còn tốt hơn. Và chắc chắn rằng nhóm thành phố, chuyên gia, và tất cả cư dân và cử tri có thể cảm nhận được sự bình yên này trong suốt cả năm. Vì vậy, tôi rất biết ơn mọi người vì đã tham gia vào quá trình này. Và tôi nghĩ thật tuyệt khi có những cuộc trò chuyện này từ bên.
[Zac Bears]: Chuyên gia tư vấn gấu. Cảm ơn. Vâng, tôi chỉ muốn thêm một điều, có thể có giá trị khi những người mới được thuê. Giống như tôi biết, bạn đề cập đến đánh giá sau bầu cử. Chúng tôi sẽ hỏi nhóm rằng họ nghĩ rằng nó sẽ tốt và sẽ không tốt, chúng tôi biết rằng các quy trình, quy trình, hệ thống, v.v. là cần thiết. Tôi nghĩ nó là tuyệt vời. Tôi nghĩ rằng nó có thể có giá trị nó. Bạn có thể áp dụng các mẹo và ý tưởng của người khác để người quản lý bầu cử mới có thể nói, bây giờ tôi ở đây. Đây là những gì tôi đã thấy là vai trò của nó. Tôi không muốn làm quá nhiều quy tắc, nhưng tôi chỉ nói rằng đây là những gì tôi thấy bây giờ. Tôi thực sự muốn làm việc với đội ngũ này để tham gia vào cuộc bầu cử. Sau đó, từ quan điểm bên ngoài của văn phòng mới, điều này sẽ cung cấp một điểm tham chiếu. Nó có thể là một cách để nhìn ngay vào cái nhìn mới, viết một cái gì đó để nói, đó là những gì tôi nghĩ vào ngày đầu tiên. Bạn biết đấy, tôi nghĩ đó là văn phòng, ưu tiên của tôi sẽ đến, nhóm của tôi, nhóm trợ giúp, tiếng nói của ủy ban bầu cử là ưu tiên hàng đầu. Sau đó, bạn biết đấy, sau cuộc bầu cử tháng 9, đó có lẽ là một điểm tham chiếu để viết báo cáo, bạn biết đấy, đó là những gì tôi đã thấy. Chúng tôi đã vượt qua cuộc bầu cử chính. Dưới đây là một số điều, tôi sẽ đăng một số kết luận. Vì vậy, tôi chỉ muốn đăng nó như một hình thức tiềm năng, uh, uh, Khi họ bắt đầu, đây là một điều tiềm năng đối với họ và cách nói chuyện với chúng tôi và chia sẻ tầm nhìn của họ trong vai trò này với chúng tôi, bởi vì theo cách này, có rất nhiều con mắt và máy ảnh, cuộc trò chuyện, nghị quyết, nghị quyết và thảo luận công khai về vai trò này. Tôi nghĩ rằng đây là thực tế của những người tổ chức cuộc bầu cử. Là gì, Mức độ trách nhiệm, nếu quá trình dân chủ không xảy ra, sẽ không có gì xảy ra, phải không? Sau đó, có một mức độ trách nhiệm nhất định. Và tôi không muốn trở thành đơn thuốc về cách nhìn lại nó. Và, tôi không cần phải nói tất cả mọi thứ để cho bạn biết những gì bạn nghĩ về ngày đầu tiên, tất nhiên không có quá trình điều chỉnh nào trong một số loại. Nhưng tôi nghĩ rằng có thể có một số giá trị ở đó. Chỉ là một ý tưởng.
[Nina Nazarian]: Tất nhiên tôi đánh giá cao ý tưởng. Tôi nghĩ điều duy nhất tôi sẽ nói, tôi sẽ nói, nhưng tôi sẽ đặt một cái gì đó, và tôi nghĩ đó là điều quan trọng nhất trong hai người. Bạn biết đấy, tôi nghĩ, nhân vật của tôi đang thảo luận hôm nay, Nó đề cập đến cuộc bầu cử ngày 5 tháng 3 vì tôi sẽ rất vui khi trả lời bất kỳ câu hỏi nào đề cập đến sự lựa chọn này vì tôi có nhiều kiến thức hơn lúc đầu. Tôi chắc chắn đã không chạm vào mọi thứ trong lựa chọn này, nhưng tôi có trách nhiệm cho sự lựa chọn này. Do đó, tôi nhận trách nhiệm cho sự lựa chọn này. Chà, sai lầm của sự lựa chọn này có liên quan đến tôi. Chà, và tôi biết ủy viên đã tiếp thu một phần của nó, và tôi đánh giá cao sự hỗ trợ của họ trong mọi khía cạnh. Nhưng tôi chịu trách nhiệm cho một trong số họ. Vâng, như đối với các lĩnh vực khác tôi tham gia ở đây, rõ ràng tôi đang nói chuyện với đề xuất này ở đây, bất cứ điều gì trong ngân sách, theo nghĩa này, người phụ trách liên quan đến bộ phận bầu cử, và tôi rất vui Thảo luận quá. Tôi sẽ không ở đây để khôi phục ý tưởng và thông tin về các cuộc thảo luận và quản lý bầu cử trong tương lai, nhưng tôi phải tôn trọng vai trò của ủy viên trong tất cả các khía cạnh này và chắc chắn khác nhau trong cuộc thảo luận giữa tương lai và giữa các nhà quản lý bầu cử. Tương lai. Vì vậy, tôi chỉ muốn đảm bảo điều này là rõ ràng vì tôi sẽ không vượt trên Ủy ban bầu cử. Tôi không đề nghị bạn nói, nhưng tôi chỉ muốn làm rõ các quy tắc. Tôi muốn làm rõ rằng bất kỳ cam kết nào tôi có thể thực hiện và những cuộc hẹn nào không nên ở vị trí.
[Zac Bears]: Ý tưởng này là với Henry, Aaron, ủy ban khi tôi tiếp tục nhìn vào bạn. Vì vậy, tôi biết.
[Henry Milorin]: 是的，我读了。 如果， 通过UH理事会，我好像分享了一份报告，与董事会中的所有人分享。 我不会逐步跨越它，但是我将留下九件事，这些东西我认为最重要的是解决方案和透明度。 好的。 进行了投票的计数和表格。 他们缺乏准确性，好吗？ 我们知道并采取行动解决此问题。 我说，根据先前选举的建议，我们必须加强努力，使贝德福德市的所有团体都参与贝德福德市的所有团体，以确保包括。 在我们的整个选举过程中。 我们需要在投票站改善我们的技术基础设施。 而且，如果您观察到3月5日与您分享的报道，我在整个城市中与您分享，以确保选举前一天晚上我们面临投票站的挑战。 我们在梅德福没有很多地方。 而且您知道我们在晚上与我一起做出的建议，在做出散步的最终决定之前。 我们需要签名。 我们在3月5日的最近报告中看到了信号的问题。 事实 具体来说，DPW而不是将我们的车牌留在实际投票站，这是一个投票的地方，将其返回选举部门，我们可以在选举前坐在那里。 我们确切知道我们有多少个迹象。 如果您没有明确的数字，那么您不知道该如何制作。 我们做到了。 我最大的问题之一是培训。 我认为在以前的选举中，我们可以做很多培训。 我们早上做了一点，我们晚上做了一点以确保人们在场。 但是我引起的关键是沟通。 在选举期间沟通至关重要。 例如，无论您身在何处，我都应该像我一样，例如，我告诉人们，您打电话给我，我会在很短的时间内就在那里，好吗？ 如果我在选举日需要选举办公室与警察联系或与选举工人的不良民意调查联系，那是一样的。 它将是监护人，因为它是这个投票站的首席执行官，应该在没有任何问题的情况下完成。 我们在那里有问题，我不认为 在我们的整个培训中，我们告诉人们，一定要在我们之间进行沟通。 透明度，我们必须获得更多详细信息。 总的来说，我说的是，我说的是，先前的选举与我们手中的一切，或者我们拥有的最好的，我们可以做的一切，我们使之成为可能。 这是完美的吗？ 不，这不是完美的。 他开心吗？ 不是我。 我要回去说，我 他认为我通过与之交谈分享了这一点。 在2023年的市政选举之后，我回家了一个整个周末，在那儿，我的妻子几乎把我带出了州，因为我在选举后的选举中工作太多了，因为我想对您刚刚提到的选举后所说的审计进行审核。 扎克， 但是不幸的是，你知道吗？ 我们必须经过计数。 它从未发生过。 它是制造的。 我是否试图确定我们如何做到这一点？ 我们在网上做这个吗？ 我们在纸上这样做吗？ 因为他正在与获得技术访问权限的贫困工人打交道，好吗？ 并非所有人都想这样做。 这一切，我们从来没有机会这样做。 相反，我们最终做的事情，我们进行了计数审核。 现在，3月5日的先前选举我们所做的事情已经与众不同。 我们要求每个监护人，每个员工，每个检查员都写点东西。 如果你来的事情不好 在选举期间，警告。 因此，我们有一个将所有这些集合在一起的人。 我认为我可以与一些工人进行一次对话，而且我想我可以提到，在与参谋长的对话中，这可能是真的，也可能不是真的，有必要在3月5日审核之后进行选举。 我们之所以没有这样做的原因是我们没有选举经理。 我们更喜欢与这位选举经理坐在一起，并说这就是发生的事情。 这就是进展顺利的。 我们必须将其保存在文件中作为参考。 提示任何建议都可以进来并说出1月23日发生的事情，我们应该能够查看并确切查找发生的事情，这些是他们想说的话，并且在他们的位置上，如果将其寄给我发送给我所说的那个建议的同一包，就可以完成。 一步一步地参与所有引起我注意的违规行为。 我不是告诉所有人参加选举委员会。 我之所以引起我的注意，是因为我们于2023年11月18日投票，并要求所有专员写一些东西，我写了一份随后的行动报告。 也许我观察到的不是您观察到的。 也许 约翰·达佛（John Daffle）观察到的不是杰克（Jack）观察到的。 因此，因此我们本可以加入老师，并更好地提出他的问题。 我们很沮丧。 我们很生气，人们认识我。 事情进展不顺利。 这很沮丧，但关键是我们正在努力改善存在的不规则性。 行为 我会给你一个例子。 例如，战鸟学校。 我们在战鸟学校有选择。 我们改变了正常的条目。 我们安排。 我们去那里有光明。 我们有信号。 我们有足够的信号传导吗？ 不，我们不。 但是现在，在下次选举中，我们会受够了吗？ 是的，我们知道。 因为如果我们有四个，那就不起作用。 现在我们可能需要六个。 所以我们在布鲁克斯有问题，我同意吗？ 人们亲自认识我，打电话给亨利，亨利， 选择。 哦，我不能去我们通常投票给布鲁克斯的地方。 所以，我们说，好吧，让我们修复它。 我们有这个解决方案。 我不是要修复的人。 我的一部分工作是在捐赠选择的那天去每个投票站去看我眼中的什么，而不是作为专员，作为公民，什么是正确的，有什么问题。 孤立 城市秘书。 我曾经这样做，您会这样做，您将发布一些内容，建立一个投票站，我会潜入我，看看它对残疾人是否很好。 这就是我狡猾的方式。 所以今天很公平 如果有人看到选择不正确的东西，则可以将其吸引到我们的注意力和行动中。 这就是我要提及的。 而且，如果您查看下一个关于违规行为的报告，我相信一步一步。 我不想阅读所有内容。 我不想浪费您的时间超过您在您面前的时间。 这就是我们正在做的。
[Justin Tseng]: Cảm ơn Ủy viên Lauren. Cảm ơn bạn đã trả lời chi tiết của bạn. Có cố vấn nào khác tư vấn trước khi hỏi một câu hỏi ngắn thực sự không? Không có gì? Ok, tuyệt vời. Tôi hỏi, giám đốc nhân viên, tôi có thể nói về quá trình kiểm toán trông như thế nào, kiểm toán sau bầu cử đã được đề cập trong báo cáo sau bầu cử của ông vào tháng 3 và hỏi tôi làm thế nào ông sẽ đi.
[Nina Nazarian]: Cảm ơn. Trên thực tế, tôi sẽ khác với Ủy viên Malorin vì đó là những gì các ủy viên Malorin nghĩ về quá trình này. Như tôi đã nói trước đây, chúng tôi ưu tiên thời gian và nguồn lực tuyển dụng tại thời điểm này. Một khi quá trình này được thực hiện đủ và không yêu cầu mức thời gian và năng lượng, tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ bắt đầu trong bước tiếp theo. Một lần nữa, Ủy viên trì hoãn Millard.
[Justin Tseng]: Cảm ơn. Ủy viên Millard, bạn có thể nói chuyện với anh ấy sớm không?
[Henry Milorin]: Chà, ngay sau đó, như tôi vừa đề cập, chúng tôi cung cấp cho mỗi nhân viên thiết bị vi phạm để đưa ra các quan sát trong ngày bầu cử. Họ đều được phục hồi bởi các thành viên trong nhóm của chúng tôi. Được mệnh danh là một nhóm. Vì vậy, bây giờ chúng tôi sẽ làm điều này, chúng tôi sẽ xem xét nó trong tài liệu chính và các quy tắc của tài liệu chính được xem xét và người quản lý tuyển dụng tiếp theo vì chúng tôi cố gắng không làm như vậy trước khi thuê ai đó. Nếu chúng ta làm điều này nói chung, nó sẽ rơi vào nơi Zach đề cập đến đề xuất. Bằng cách đó, người quản lý bầu cử đang đến và biết những gì sẽ không tốt. Những gì chúng tôi đang cố gắng sửa chữa, vì vậy ít nhất chúng tôi sẽ đưa ra một số mục tiêu cho những gì chúng tôi muốn làm. Nhưng đây là một quá trình, đây là một quá trình.
[Justin Tseng]: Tôi muốn biết, tôi nghĩ rằng chúng tôi rất quan tâm đến ngày bầu cử và những ngày trước cuộc bầu cử. Tôi nghĩ rằng chỉ cấu hình dài hạn mới có thể giải thích một số bất thường. Tôi hỏi, khi bạn đang hỏi ý kiến, bạn cũng yêu cầu một vài tháng trước cuộc bầu cử?
[Henry Milorin]: Chúng tôi có nhiều nhất và tất cả chúng tôi đang nhìn vào cả hai. Bây giờ bạn nên nhớ những gì bạn đề xuất: chúng tôi đang nhìn vào đô thị, Chọn năm 2023, chúng tôi cũng nói về cuộc bầu cử tổng thống chính vào ngày 5 tháng 3. Vì vậy, đối với các thành phố, chúng tôi vẫn phải làm điều đó, đó là tất cả, và đó là ý tưởng tạo ra tìm kiếm cho chúng tôi. Chà, đó là cách bạn gọi sau cuộc bầu cử. OK, anh ấy đã phá vỡ. Tôi thậm chí có thể chia sẻ các đề xuất với bạn, OK, kiểm tra nó. Bạn có thể có nó bởi vì chúng tôi đồng ý rằng chúng tôi sẽ làm việc với nhau. Bạn có thể kiểm tra các mô hình chúng tôi lắp ráp và bạn có thể thấy rằng chúng tôi có thể thêm nhiều hơn. Đối với ngày 5 tháng 3, đây là thời gian để chúng tôi thực hiện đánh giá theo dõi, bởi vì không có lý do gì để trở lại năm 2023 ngay bây giờ. Chúng tôi đã làm điều đó. Chúng ta phải trao cho Hội đồng Hội đồng cuối cùng, không phải là người cuối cùng, bởi vì đó là vào tháng 12, phải không? Vâng, chúng tôi cung cấp cho quận Số lượng xuất bản hoặc báo cáo bạn có thể gọi nó. Vì vậy, bây giờ điều duy nhất chúng tôi có là kiểm toán sau ngày 5 tháng 3. Đây sẽ là ngày bầu cử. Chúng tôi đang làm điều này trong và ngoài. Vì vậy, khi chúng tôi nói tù nhân, chúng tôi nuôi dạy đội, những người ở đó để tham gia trước cuộc bầu cử Hãy sẵn sàng, được không? Họ ở đó. Một số điều làm cho chúng diễn ra tốt đẹp. Một số điều không được thực hiện tốt, và chúng tôi dự định sửa chúng. Bây giờ chúng ta đang nói về ngày bầu cử. Ví dụ, tôi sẽ cho bạn một ví dụ. Khi tôi nói, tôi nói, ừm, ừm, tôi chỉ nói hôm nay, và tôi nghĩ về điều gì đó. Tôi đã nói, ok, vâng, Từ 7 ... 20 phút kể từ 8:00, xin lỗi 7.40, chúng tôi đã nói với hành lang của chúng tôi đến địa điểm thăm dò ý kiến để khôi phục thẻ nhớ và đưa nó ... vào tường để chúng tôi có thể tìm thấy ... Chọn giảm giá. Chúng ta có tốt không? Tôi không nghĩ rằng chúng ta đang diễn ra tốt đẹp. Bởi vì những gì điều này, ví dụ, nếu tôi có một cậu bé, tôi gửi người đưa tin đến ngôi đền trên đường Winthrop, vui lòng gửi cùng một người đưa tin, gửi cùng một người đưa tin đến Đối với trường cũ Columbus. Đây là một chiều cao tốt. Vì vậy Vâng, bạn có thể. Từ đó, bạn có thể đến khu vực Mỹ. Từ đó, bạn có thể đi đến ngôi đền. Từ đó, bạn có thể dừng lại trên đường trở lại Hội đồng thành phố. Điều này sẽ được thực hiện vào ban đêm. Vì vậy, những kẻ từ Tufts có thể bắt đầu từ các bụi cây. Anh ấy hoặc cô ấy có thể đi đến doanh trại lớn trên đường phố và làm thành phố. Vì vậy, đây là những điều chúng tôi đang cố gắng thu thập cho các đánh giá sau này. Điều này sẽ không xảy ra trước cuộc bầu cử tiếp theo, khi tôi nói cuộc bầu cử tiếp theo, hãy nhớ cuộc bầu cử bắt đầu bằng số phiếu sớm, chúng tôi bỏ phiếu qua thư, tôi nghĩ rằng đó là khoảng 160 ngày Ngày 23 tháng 11 và 200 tháng 11. Tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ làm điều này trước vì một khi chúng tôi đã làm rõ quá trình quản lý, chúng tôi đã nhận được các đội và những người sẽ phục hồi khỏi cuộc bầu cử. Chúng tôi sẽ có nó. Khi chúng tôi làm điều này, bạn sẽ là người đầu tiên nhận được nó vì chúng tôi nợ nó.
[Justin Tseng]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Mullen. Tôi hoàn toàn tin rằng nó sẽ báo cáo điều này. Do thời gian của cuộc họp này, tôi muốn lấp đầy nó càng sớm càng tốt. Đối với chỉ huy trưởng, hai câu hỏi ngắn thực sự. Tôi biết bạn chịu trách nhiệm cho nhiều điều trong các cuộc bầu cử mới hơn này và nó có vẻ tốt hơn các cuộc bầu cử trước đó. Tôi tự hỏi nếu bạn có thể nói về nó như thế nào và những gì chúng ta có thể tiếp tục làm. Trong quá trình này, vì dường như có một số nâng cấp, bạn biết tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều có một vị trí rõ ràng ở vị trí cá nhân, đó rõ ràng là số lượng DF mà chúng tôi nghĩ rằng bộ phận UM cần. Sau đó, tôi tự hỏi nếu bạn có thể giải thích làm thế nào chúng tôi điều chỉnh hoặc đánh giá nếu có nhiều bảo trì hơn trong cùng một số? Cảm ơn.
[Nina Nazarian]: Chắc chắn. Thật tuyệt khi trả lời những câu hỏi này càng tốt nhất có thể. Tôi không muốn tránh câu hỏi đầu tiên, nhưng tôi muốn nhận ra rằng tôi biết, tôi chỉ có thể chọn trước nhưng tôi không biết liệu điều đó có hoàn toàn Bạn biết đấy, tôi không muốn trả lời câu hỏi này, bạn biết đấy, không có lợi ích nào cho một số kinh nghiệm có thể cung cấp cho bạn một câu trả lời rất tròn. Tôi nghĩ là có, tôi nghĩ rằng tôi có thể nói điều tốt nhất của ủy ban này, tất cả các đề nghị là những cuộc bầu cử này, Vâng, có rất nhiều thứ trong đó. Và, tốt, tôi là. Tôi cảm thấy một chút may mắn khi có cơ hội học hỏi điều này. Trên thực tế, tôi thực sự sẽ nói điều này với bất kỳ bộ phận nào của chúng tôi, nhưng bây giờ tôi có cơ hội làm việc cụ thể, đó là công việc chúng tôi chọn rất nhiều. Các thành viên trong nhóm có thể nói với họ cá nhân. ngáy, Bạn biết, có rất nhiều điều để thu hút, và có rất nhiều phần chuyển động, và tôi biết, điều tốt nhất tôi có thể chia sẻ với ủy ban dựa trên sự tiếp nhiên liệu lớn nhất mà bạn có thể học được từ cuộc bầu cử, sự phản ánh lớn nhất tôi có thể chia sẻ là việc chọn sẽ chỉ làm cho mọi thứ và tất cả các công việc và tất cả các công việc và tất cả Khả năng ẩn, phải không? Trên thực tế, một trong những khả năng ẩn mà Ủy viên Malorne và tôi chuẩn bị thực sự là một tín hiệu. Ý tôi là, có vẻ như chúng tôi không thể chuẩn bị vì chúng tôi có vấn đề tại Trường Roberts, nhưng chúng tôi đã trải qua gần như tất cả các phiếu bầu trước cuộc bầu cử. Anh ấy đã dẫn dắt và chỉ ra lý do tại sao tôi muốn chắc chắn rằng tôi có một số hiểu biết về địa điểm này, một vài ngày để giải quyết vấn đề và cách giải quyết vấn đề một cách chính xác, bởi vì chúng tôi biết rằng chúng tôi đang bay một cách mù quáng với các dấu hiệu. Chúng tôi không muốn trong tình huống này trong tình huống này, nhưng trong trường hợp cuối cùng, tôi không biết mình bao nhiêu tuổi. Nhiều hơn một vài. Tôi không biết điều đó có nghĩa là gì, nhưng chúng tôi đã sẵn sàng cho các dấu hiệu. Tôi sẽ chuẩn bị dấu hiệu trước ngày bầu cử. Chúng tôi đã nói chuyện điện thoại và chúng tôi đã tìm thấy một số dấu hiệu, và hóa ra, tôi nghĩ rằng đây có thể nằm trong báo cáo của tôi, nhưng chúng tôi có tín hiệu ở gần 18 địa điểm trên toàn thành phố. Đây không phải là một cách bền vững để xác định hàng tồn kho tín hiệu. Chúng tôi sửa nó. Chúng tôi sẽ không có vấn đề trong tháng Chín. mẹ Bạn chỉ có thể biết rằng bạn có thể dự đoán một cái gì đó và không thể dự đoán một cách hợp lý điều gì đó. Tôi nghĩ rằng nhiều người Mỹ (mặc dù không phải tất cả người Mỹ) có thể đồng ý rằng cuộc bầu cử tháng 11 sẽ là một lựa chọn khó khăn. Chúng tôi chỉ có rất nhiều để dự đoán. Vì vậy, một lần nữa với kinh nghiệm, tôi nghĩ rằng tôi có thể nói lời khuyên tốt nhất về lời khuyên này và Frankite, mở và trung thực Một số điều không lường trước được. Tôi có thể nói với bạn điều này với sự tự tin bây giờ vì tôi đã có trải nghiệm này. Chúng tôi cần tin rằng mọi người sẽ làm mọi thứ có thể để chuẩn bị và tổ chức này, Văn phòng Thị trưởng, Ủy ban, nhóm hiện tại sẽ làm mọi thứ có thể để hỗ trợ các nhà quản lý bầu cử trong tương lai và tôi chắc chắn rằng người quản lý bầu cử sẽ làm mọi thứ có thể hỗ trợ cộng đồng này để hỗ trợ cộng đồng này và tôi chắc chắn đó là một quy trình rất có khả năng. Nhưng sẽ có vấn đề. Tôi không muốn bất cứ ai có bất kỳ ý tưởng giả nào vì chúng tôi sẽ không mong đợi bất kỳ vấn đề nào trong tháng 11. Tôi nghĩ là một đất nước, chúng tôi mong đợi rất nhiều rắc rối. Tôi tin rằng tất cả người Mỹ, hoặc ít nhất là đại đa số người Mỹ, sẽ nói, bất kể các bên nào có thể nhìn thấy hoặc ai thích. Tôi nghĩ rằng đây là điều tốt nhất tôi có thể chia sẻ câu hỏi đầu tiên. Thật tuyệt khi suy ngẫm về vấn đề này và suy nghĩ nhiều hơn. Tôi không muốn né tránh, nhưng chỉ cần thiết lập, tôi không chỉ nói những gì tôi sẽ nói, bạn biết đấy, tôi thấy hơi vô lý khi làm điều đó. Vì vậy, có, cảm ơn vì bạn nghiện nó. Sau đó thứ hai có liên quan đến đội, họ sẽ nói Bạn biết đấy, tôi không biết các thành viên trong nhóm và họ nhận xét, hoặc những bình luận này có thể đề cập đến các vị trí mơ hồ và chứa đầy những vị trí mơ hồ này và làm thế nào điều đó có thể thay đổi thành phần và quan điểm của văn phòng. Tất nhiên, đây không phải là giải pháp hoàn hảo hoặc kịch bản của chúng tôi là. Tôi không đồng ý với cách bình luận hoặc mô tả nó. Anh ta không muốn điều này xảy ra, anh ta cũng không nhất thiết phải chịu trách nhiệm cho nó. Nhưng tôi chắc chắn nghĩ rằng đây là một cơ hội tích cực để hiểu rõ hơn về nhu cầu văn phòng. Và tôi không nghĩ rằng hỗ trợ sẽ can thiệp vào nhiều đường dẫn FTE hơn. Tôi nghĩ rằng sự hỗ trợ của văn phòng có thể mở đường cho chắc chắn rằng tôi có thể mở đường và đường đến bộ phận bầu cử. Tất nhiên, vấn đề chuẩn bị cho cuộc bầu cử tiếp theo hoặc cặp vợ chồng tiếp theo đang thay đổi nhanh chóng và hiệu quả. Vì vậy, bạn biết, tôi không biết bối cảnh. Tôi không thể nói chuyện với cô ấy. Nhưng tôi tin rằng bước đầu tiên chắc chắn là phục vụ văn phòng này với các nhân viên. Sau đó, như tôi đã nói trước đây, tôi nghĩ rằng tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ đến đó. Tôi nghĩ rằng chúng ta phải hiểu điều này trông như thế nào bởi vì tôi nghĩ rằng hệ thống hoạt động.
[Justin Tseng]: Cảm ơn. Và tôi nghĩ đó là điều chúng ta có thể nói chuyện với các cuộc bầu cử mới, xem, bạn biết, từ quan điểm để xác định điều gì có ý nghĩa nhất về mọi người. Cố vấn Collins có bất kỳ chuyển động trên sàn nhà?
[Kit Collins]: Ý tôi là rút ra kết luận, cảm ơn bạn rất nhiều cho thời gian buổi tối và tất cả các thông tin, môi trường. Tôi nghĩ đây là một Tính minh bạch thực sự. Tôi hy vọng, tôi nghĩ, với chủ đề này, tôi nghĩ nó tích cực. Tôi cũng có nghĩa là, để trả lời các từ, nhóm chính của Sarra, và một ngày dài, Lawrence, chủ tịch của Ủy ban bầu cử, đã nói trước đó: Tôi không nghĩ rằng tôi đã nói, bạn biết, chúng ta phải đến nơi chúng ta có thể tìm thấy Bạn biết đấy, thực sự cho rằng sẽ không có vấn đề gì. Chúng tôi biết đây không phải là trường hợp. Rốt cuộc, chúng tôi đang làm điều này trong bối cảnh thực sự và bối cảnh. Nhưng bạn biết đấy, tôi đánh giá cao khả năng, cơ hội để nói về những gì được lên kế hoạch, cách hiệu quả để mọi thứ có thể trở nên chuyên nghiệp, hiện đại và thích chúng ta cố gắng. Với điều đó, tôi không muốn thay thế bất kỳ câu hỏi hoặc chuyển động nào khác từ cố vấn, nhưng các cuộc thảo luận được coi là lâu dài và hiệu quả được hoãn lại.
[Justin Tseng]: Cảm ơn. Có bất kỳ ý kiến hoặc câu hỏi nào khác từ nhân viên tư vấn tại thời điểm này? Cố vấn Bears?
[Zac Bears]: Tôi nghĩ rằng tôi đang lãng phí thời gian tôi nói có những người lạ không rõ. Đáng ngạc nhiên, FOPPA cũng có thể là một phân tích ma trận tốt cùng một lúc. Là chủ tịch, tôi muốn ... Justin là hai năm khi tôi nói điều đó.
[Clerk]: Và, và.
[Justin Tseng]: Là chủ tịch của ủy ban, tôi xin cảm ơn các nhân viên của NASCID và Ủy viên bầu cử của chúng tôi về công việc của họ và công việc được thực hiện bởi Bộ bầu cử. Tôi biết điều đó không dễ dàng và có nhiều tình huống không lường trước được khó khăn, bạn biết đấy, chúng tôi có thể có ý kiến khác nhau về cách giải quyết nó, nhưng đây là ... Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều muốn bộ phận bầu cử tốt nhất và quá trình bầu cử trong thành phố. Trước khi bỏ phiếu, tôi muốn bình luận với công chúng. Tôi biết một số người đang kéo và trực tiếp. Nếu có bất kỳ ý kiến công khai, tôi muốn nhận ra điều đó.
[Nina Nazarian]: Có thể là tôi chỉ đăng bình luận cuối cùng? Từ các bộ phận khác nhau của chúng tôi, nhiều người giúp chúng tôi xây dựng với mọi người, DPW, cảnh sát, hỏa hoạn, bầu cử giữa nhiều phòng ban, bãi đậu xe và chúng tôi có nhiều bộ phận tham gia. Tôi chỉ muốn cảm ơn bạn. Ý tôi là, nhờ tất cả các hệ thống hỗ trợ. Tôi đã đề cập đến các nhà lãnh đạo nhân viên trong văn phòng của chúng tôi, đó là công cụ. Tôi không biết nếu tôi nhấn mạnh đủ rằng chủ tịch nhạc cụ là Malorin. Tôi không nghĩ rằng thật đáng ngạc nhiên khi một trong số các bạn, nhưng tôi không nghĩ chúng ta có thể làm điều đó, và tôi nghĩ đó là quan điểm của Collins và các cố vấn khác. Họ có hiệu quả và tôi nghĩ rằng chúng đã rất tốt, nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi có một đội trong văn phòng này và tình hình đằng sau đội ngũ nhân viên mà chúng tôi có bây giờ, tôi hy vọng Quá trình. Tôi biết rất nhiều hoa hồng đã không xuất hiện, nhưng tôi nghĩ, hả. Chúng tôi có các chuyên gia khác. Ủy viên đã thảo luận về Edo và học được rất nhiều và là một phần quan trọng của quá trình. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng chúng ta phải xây dựng trong tính bền vững và xây dựng, vì vậy tôi chỉ cảm ơn các ủy viên nói riêng. Cảm ơn.
[Justin Tseng]: Cảm ơn.
[Melanie Tringali]: Xin chào, 16 Forest Street Melanie Tragali. Tôi chỉ có một số ý kiến và câu hỏi. Đầu tiên, thật tốt khi thấy công việc này đã được hoàn thành. Nhiều bạn biết rằng do tất cả các vấn đề đã xảy ra, tôi thực sự yêu cầu đếm trong cuộc bầu cử tháng 11. Vì vậy, thật tuyệt khi thấy sự lựa chọn mượt mà hơn này. Vẫn còn một số vấn đề, và vẫn còn một số vấn đề. Tôi nghĩ rằng việc làm sạch các con lăn cử tri là rất quan trọng. Dù sao, dù sao bạn cũng mất tiền, và những người này không đủ điều kiện để bỏ phiếu, điều này không nên xảy ra. Hai điều về Henry Millerer Điều tôi muốn bình luận hoặc hỏi là anh ấy đã nói rất nhiều về việc sửa chữa vi phạm lựa chọn của chúng tôi. Trong bốn người đầu tiên, anh ấy nói về những gì anh ấy muốn làm, nhưng thực sự không có kế hoạch trò chơi nào về cách làm điều đó. Vì vậy, tôi muốn xem làm thế nào sẽ có kế hoạch để làm điều đó. Nói về việc xác định và điều tra vi phạm. Điều này là tuyệt vời, nhưng điều gì xảy ra? Thiết lập một ủy ban nghiên cứu độc lập. Một ý tưởng tốt khác. Máy bảo mật và bỏ phiếu thính giác. Điều này đã được thực hiện như thế nào? Một trong những điều chúng ta tìm thấy trong cuộc bầu cử và trong thời kỳ quận là những chiếc xe này đã sai. Trên thực tế, tôi nghĩ rằng có một số xe hơi từ 60% đến 75% xe hơi, khác với tiền giấy thực. Tôi đã không thấy làm thế nào để sửa chữa kế hoạch trong kế hoạch này. Một điều khác xuất hiện trong thời kỳ quận là chưa bao giờ có hơn 130 triệu phiếu bầu. Một lần nữa, không có kế hoạch nào ở đây để sửa hoặc tính số lượng vé thực tế nhận được và số lượng vé thực tế được tính toán. Vì vậy, tôi muốn thấy điều này trong kế hoạch này, nếu không tôi muốn thấy nó gần với một số kế hoạch. Vâng, sau đó một bình luận khác. Tôi đọc một báo cáo khác ở đây. Chà, tôi không biết đây có phải là một lỗi không, nhưng ý tôi là, đó là sự thật, nhưng tôi nghĩ đó là một lỗi. Một số người nói rằng bảy kết quả là tính minh bạch, đếm và danh sách phiếu bầu, được thực hiện với tính minh bạch và thiếu độ chính xác. Ồ, tôi nghĩ nó là cần thiết. Nhưng sau đó anh ta tiếp tục nói về sự tin tưởng của mình vào kết quả bầu cử. Bạn có thể hy vọng rằng điều này không có ý nghĩa với tôi. Vì vậy, đây là những bình luận của tôi. Cảm ơn.
[Justin Tseng]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Tôi biết có một bàn tay khác để mở rộng nó. Tôi nghĩ rằng ủy ban chính phủ cũng sẽ tham dự cuộc họp tiếp theo. Vì vậy, như chúng ta đã thấy, tối nay đã từng là một cuộc họp dài. Chúng tôi có nhiều cuộc trò chuyện hơn. Do đó, sẽ có nhiều cuộc nói chuyện hơn về hội nghị này. Hy vọng chúng ta có nhiều tập tin hơn. Ông đã nói về ý tưởng của Tổng thống về một báo cáo sau thử nghiệm. Trong quá trình tính toán bản thân, chúng tôi có luật sư tại Hạ viện, những người là luật sư chính của luật bầu cử. Về cơ bản, những gì chúng tôi tìm thấy là khi vắng mặt, các câu hỏi về tiền giấy không được gửi đến trường bầu cử. Điều này sẽ thay đổi các con số, không phải là tiền xấu. Nhưng tôi đã thấy một lần kéo. Eileen Lerner, bạn vẫn muốn nói về nó chứ? Xin lỗi, nâng lên bằng tay, nhưng tôi nghĩ bạn là ... nếu bạn muốn trò chuyện, xin vui lòng giơ tay.
[Clerk]: Tôi sẽ yêu cầu bạn kích hoạt nó. Bạn có thể đánh bại nó?
[Justin Tseng]: Bạn có thấy một nút tắt tiếng trên màn hình không? Lấy làm tiếc. Tôi nghĩ rằng chúng tôi gặp khó khăn về kỹ thuật và phóng to. Đúng. Được rồi Aileen, chúng tôi sẽ nhấn nút ngâm, nhưng khi nó xuất hiện trên màn hình, bạn cũng nên nhấn Disassemble. Đúng. Xin lỗi, do những khó khăn kỹ thuật, tôi nghĩ rằng chúng ta phải hoàn thành ý kiến công khai của họ. Tôi biết có một chuyển động trên sàn để treo. Tôi có một giây trong môn thể thao này? Tư vấn Scarpelli là lần thứ hai. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Xin lỗi, đã quá muộn. Các bước tập thể dục, cuộc họp đã bị hoãn lại.